工傷保險資格或者待遇認定屬于

• A、行政確認
• B、行政裁決
• C、行政許可
• D、行政調查

人民法院經過審理，認為被訴行政行為證據確鑿，適用法律、法規正確，符合法定程序的，應當

• A、裁定駁回起訴
• B、判決維持行政行為
• C、裁定終結訴訟
• D、判決駁回原告訴訟請求

2024年8月19日，A縣通達公司駕駛員王某駕駛中型貨車前往B縣，被B縣公安局交警支隊(以下簡稱交警支隊)攔停檢查。經檢查，交警支隊以該車涉嫌套牌為由，口頭通知王某扣留該車，并停放于車管所存車場。2024年8月25日，通達公司負責人周某到交警支隊提供了該車的行駛證、購車手續、年審材料等，證明該車沒有套牌行為。交警支隊未經調查核實即拒絕解除扣留措施。2025年3月7日，周某前往車管所存車場發現涉案車輛擋風玻璃破碎、車體銹蝕嚴重，已無法正常行駛。周某遂于2025年3月10日提起行政訴訟，請求人民法院判決撤銷交警支隊扣留決定、返還車輛并賠償損失。 請根據上述材料，回答下列問題： (1)交警支隊扣留車輛屬于何種類型的行政行為? (2)交警支隊扣留車輛的行為是否合法?為什么? (3)交警支隊應否承擔行政賠償責任?為什么?